Исторический форум: история России, всемирная история

ЧА́ВЕС, Ча­вес Фри­ас (Chávez Frías) Уго Ра­фа­эль (28.7.1954, Са­ба­не­та – 5.3.2013, Ка­ра­кас), ве­не­су­эл. гос. и по­ли­тич. дея­тель. В 1975 окон­чил Во­ен. ака­де­мию Ве­не­су­элы. Слу­жил в воз­душ­но-де­сант­ных вой­сках. В 1982 ос­но­вал под­поль­ную ор­га­ни­за­цию офи­це­ров ле­во­на­цио­на­ли­стич. тол­ка, позд­нее пре­об­ра­зо­ван­ную в Ре­во­люц. бо­ли­ва­ри­ан­ское дви­же­ние. Воз­гла­вил 4.2.1992 не­удач­ную по­пыт­ку гос. пе­ре­во­ро­та – свер­же­ния ре­жи­ма пре­зи­ден­та К. А. Пе­ре­са. До 1994 в тю­рем­ном за­клю­че­нии, по­ми­ло­ван пре­зи­ден­том Р. Каль­де­ра Род­ри­ге­сом. В 1997 ор­га­ни­зо­вал ле­вую со­циа­ли­стич. пар­тию Дви­же­ние за Пя­тую рес­пуб­ли­ку. В но­яб. 1998 соз­дал парт. коа­ли­цию Пат­рио­тич. по­люс, по­бе­дил на пре­зи­дент­ских вы­бо­рах, всту­пил в долж­ность 2.2.1999 (в 2000, 2006 и 2012 пе­ре­из­бран). Про­во­дил мас­штаб­ные пре­об­ра­зо­ва­ния в рам­ках т. н. бо­лива­ри­ан­ской ре­во­лю­ции и со­циа­лиз­ма 21 в. (соз­да­ние не­за­ви­си­мой «чет­вёр­той» из­би­рат. вет­ви вла­сти, рас­ши­ре­ние прав ме­ст­но­го са­мо­управ­ле­ния и ин­дей­ско­го на­се­ле­ния, на­цио­на­ли­за­ция энер­ге­тич. сек­то­ра, иностр. неф­тя­ных и др. пред­при­ятий, зе­мель­ная ре­фор­ма, ре­фор­мы об­ра­зо­ва­ния, здра­во­охра­не­ния и др.). В дек. 1999 по ре­зуль­та­там ре­фе­рен­ду­ма бы­ла при­ня­та но­вая Кон­сти­ту­ция Ве­не­су­элы, рас­ши­рив­шая пре­зи­дент­ские пол­но­мо­чия и за­кре­пив­шая курс на уси­ле­ние ро­ли го­су­дар­ст­ва в эко­но­ми­ке и со­ци­аль­ной сфе­ре. В ию­ле 2000 ут­вер­жде­но но­вое на­зва­ние стра­ны – Бо­ли­ва­ри­ан­ская Рес­пуб­ли­ка Ве­не­су­эла (в честь С. Бо­лива­ра). До­бил­ся су­ще­ст­вен­но­го эко­но­мич. рос­та (в 2000-е гг. сред­ний еже­год­ный рост ВВП со­став­лял 7%), со­кра­ще­ния без­ра­бо­ти­цы. Стре­мил­ся к соз­да­нию ус­той­чи­вых ре­гио­наль­ных ор­га­ни­за­ций (Бо­ли­ва­ри­ан­ский аль­янс для на­ро­дов на­шей Аме­ри­ки и др.), кри­ти­ко­вал внеш­не­по­ли­тич. курс США, ус­та­но­вил дру­же­ские от­но­ше­ния с Ку­бой, Ки­та­ем, Ли­ви­ей и др. Не­од­но­крат­но по­се­щал Мо­ск­ву; в прав­ле­ние Ч. на­ла­же­но со­труд­ни­че­ст­во с Рос­си­ей в во­ен­но-тех­нич. и энер­ге­тич. сфе­рах, в 2001 в Ка­ра­ка­се от­крыт ве­не­су­эл.-рос. Ин-т друж­бы им. Ф. де Ми­ран­ды. Вы­сту­пал по­сред­ни­ком в пе­ре­гово­рах ко­лум­бий­ско­го пра­ви­тель­ст­ва с пар­ти­за­на­ми Рево­люц. воо­руж. сил Ко­лум­бии. В 2002 про­ва­ли­лась по­пыт­ка гос. пе­ре­во­ро­та со сто­ро­ны оп­по­зи­ции. Ч. был аре­сто­ван, но спус­тя два дня под дав­ле­ни­ем мас­со­вых вы­сту­п­ле­ний ос­во­бо­ж­дён и вер­нул­ся к вла­сти. В 2004 пол­но­мо­чия Ч. под­твер­жде­ны ре­фе­рен­ду­мом. В 2007 объ­я­вил о вы­хо­де Ве­не­су­элы из МВФ (офи­ци­аль­но не оформ­лен). 

 

Источник: https://old.bigenc.r...ry/text/4679217

 

 

Чави́зм (исп. chavismo) — политическая идеология левого толка, на основе идей и практики Уго Чавеса — президента Венесуэлы в 1999—2013 гг.[1] Сочетает в себе элементы социализма, левого популизма, патриотизма[2], боливарианизма[3] и индихенизма, а также карибской и латиноамериканской интеграции[4]. Сторонники чавизма именуются чави́стами (исп. Chavista)[5]. Сам Чавес с 2005 года определял свою идеологию как «социализм XXI века». 

 

Источник: https://ru.wikipedia...org/wiki/Чавизм

 

 

Экономический кризис, охвативший страну на рубеже 1980–1990-х гг., вынудил правительство К. А. Переса пойти на жёсткие меры в целях стабилизации и структурной перестройки экономики. Политика «затягивания поясов» спровоцировала в феврале – марте 1989 г. массовые акции протеста, в ходе подавления которых, по официальным данным, погибли 276 человек. В надежде найти поддержку у населения 4 февраля 1992 г. группа военных во главе с У. Чавесом предприняла неудавшуюся попытку государственного переворота. Его организаторы и основные участники были приговорены к тюремному заключению, однако в марте 1994 г. в рамках соглашения с левыми партиями получили амнистию. После освобождения У. Чавеса его сторонниками было создано «Движение за Пятую республику», при поддержке которого Чавес победил на президентских выборах в декабре 1998 г., получив 56,2 % голосов. Произошёл «левый поворот», или «левый дрейф».

После прихода к власти У. Чавес (1999–2013) радикально изменил политическую систему и модель развития. По Конституции 1999 г. страна получила название Боливарианская Республика Венесуэла. Верхняя палата парламента была упразднена, президент получил право назначать и смещать исполнительного вице-президента. Наряду с тремя традиционными ветвями власти – законодательной, исполнительной и судебной – образованы электоральная и гражданская. Конституция предусматривает проведение референдумов, в том числе и по досрочному прекращению полномочий главы государства по истечении половины президентского мандата, составляющего 6 лет. В 2009 г. главе государства была предоставлена возможность переизбираться неограниченное число раз.

В условиях нефтяного бума правительство смогло добиться значительных успехов в социальной сфере. С 2000 по 2012 гг. уровень бедности снизился с 44 до 23,9 %, в том числе уровень нищеты – с 18 до 9,7 %. Уменьшилась и социальная поляризация (коэффициент Джини сократился с 0,489 в 1999 до 0,397 в 2011). Благодаря помощи Кубы улучшились показатели в сфере образования и здравоохранения. Для малоимущих граждан были организованы магазины с низкими фиксированными ценами, созданы специальные кредитные учреждения, улучшилась жилищная ситуация. Правительство У. Чавеса, провозгласившее в качестве стратегической цели строительство «cоциализма XXI века», отказалось от рыночных механизмов функционирования экономики, взяв курс на национализацию предприятий, жёсткое регулирование продажи иностранной валюты, установление параллельных обменных курсов и «справедливых» цен на товары первой необходимости.

В то же время модель «боливарианского социализма» спровоцировала отток иностранных капиталовложений и растущий дефицит товаров и услуг. По мере вытеснения частного капитала не удавалось создавать эффективные предприятия, основанные на государственной или коллективной собственности. В сфере внешней политики обострились отношения с Соединёнными Штатами и их союзниками. Самым активным образом налаживались отношения с леворадикальными правительствами в рамках Боливарианского альянса для народов нашей Америки (ALBA), в первую очередь с Кубой. За пределами региона стратегическими партнёрами Венесуэлы стали Россия и Китай, тесные отношения сложились также с Республикой Беларусь, Ираном и Сирией.

Смена парадигмы развития привела к росту социальной напряжённости и усилению политической поляризации. Соотношение между сторонниками и противниками «социализма XXI века» постоянно менялось: социальную базу правящего режима составляли беднейшие слои населения, крестьянство, государственные служащие, рядовой состав армии и подавляющая часть офицерского корпуса. Оппозиция опиралась преимущественно на средние городские слои, предпринимателей, большинство интеллигенции и студенчества, католическое духовенство.

Поводами для первого крупного конфликта в конце 2001 г. послужили пакет декретов (законы о земле и землепользовании, недвижимости, нефти, рыболовстве, прибрежных зонах и т. д.), затрагивавших интересы различных групп и слоёв населения, а также создание военизированных боливарианских отрядов (т. н. коллективов). В апреле 2002 г. группа военных при поддержке предпринимательских кругов попыталась сместить У. Чавеса, однако благодаря массовым выступлениям в его поддержку глава государства вернулся на свой пост. С конца 2002 и до начала 2003 гг. продолжалась общенациональная забастовка из-за сложной ситуации в государственной нефтяной компании Petróleos de Venezuela (PDVSA). 

 

В августе 2004 г. оппозиция организовала референдум о досрочном прекращении полномочий президента, однако У. Чавесу удалось заручиться поддержкой 59,09 % и остаться у власти, а затем переизбраться на второй и третий сроки. В декабре 2005 г. из-за бойкота оппозиции все места в парламенте – Национальной ассамблее – получили сторонники президента. В конце 2006 г. «Движение за Пятую республику» трансформировалось в массовую авангардную Единую социалистическую партию Венесуэлы, в которую вошли и другие левые организации. В свою очередь, в январе 2008 г. оппозиция, координировавшая свои усилия и ранее, создала коалицию «Круглый стол демократического единства» в составе четырёх крупных – «Демократическое действие», «Справедливость прежде всего», «Новое время» и «Народная воля» – и более двух десятков мелких партий, преимущественно левоцентристских и центристских (четыре из них входят в Социалистический интернационал). На парламентских выборах в сентябре 2010 г. проправительственная коалиция получила 48,13 %, а оппозиция – 47,22 % голосов. Более существенным оказался разрыв на президентских выборах в октябре 2012 г., на которых У. Чавес получил 55,07 %, а единый кандидат оппозиции Э. Каприлес Радонский – 44,31 % голосов. 

 

После смерти У. Чавеса (5 марта 2013) в Венесуэле начался системный кризис, охвативший экономику, социальную и политическую сферы. На внеочередных президентских выборах 14 апреля 2013 г. оппозиция была близка к победе: преемник У. Чавеса Н. Мадуро набрал 50,61 %, а Э. Каприлес – 49,12 % голосов.

 

Источник: https://bigenc.ru/c/...s-2000-g-3e707a

 

Социально-экономическая составляющая системного кризиса  https://bigenc.ru/c/...s-2000-g-3e707a

 

Политическая составляющая системного кризиса http://https://bigen...s-2000-g-3e707a

 

 

Предлагаю события связанные с Венесуэлой, обсуждать в этой теме. Детали, связанные с похищением США, президента Николаса Мадуро обсуждались в этой теме https://istorya.ru/f...c=7949&p=715478

Сообщение отредактировал scriptorru: 10.01.2026 - 14:34

Похоже, начались аресты тех, кто причастен к похищению Мадуро:

 

В Венесуэле задержали главу контрразведки и почетной гвардии президента, генерала Хавьера Маркано Табата, по обвинению в государственной измене.

Он мог передавать американской разведке ключевую информацию, которая позволила захватить Николаса Мадуро и отключить протоколы противовоздушной обороны.

 

Оригинал с фото: https://dzen.ru/a/aW...8tx4f3588665393

 

 

Сообщение отредактировал scriptorru: 10.01.2026 - 15:55

а также создание военизированных боливарианских отрядов (т. н. коллективов).

Колективос (исп. Colectivos) — общее название различных проправительственных организаций в Венесуэле, пользующихся поддержкой правительства Николаса Мадуро. Члены этих организаций разделяют идеи «боливарианской революции» и выражают свою лояльность действующему правительству Единой социалистической партии, в том числе путем силового подавления недовольных режимом Мадуро[3]. 

«Колективос» выросли в 1960-х из ультралевых партизанских движений. Известнейшие современные «колективос» — La Piedrita и Революционное движение Тупамаро — возникли в 1985 и 1992 году соответственно. Выйдя из подполья, во времена правления Уго Чавеса при поддержке властей быстро распространились по всей стране[4].

Официально они помогают правительству в оказании социальной помощи населению. Но представители оппозиции и правозащитники обвиняют «колективос» в том, что они превратились в вооружённые формирования и нередко силой устанавливают контроль над определёнными районами, нападают на критиков правительства, протестующих и журналистов[4].

1 октября 2014 года координатор колективос из ЕСПВ Роберт Серра был убит более чем 30 ударами холодного оружия. Венесуэльское правительство обвинило в убийстве оппозицию, та — соперничающие фракции во властях. 

 

Источник: Википедия, статья полностью: https://ru.wikipedia...wiki/Колективос

Правительство У. Чавеса, провозгласившее в качестве стратегической цели строительство «cоциализма XXI века», отказалось от рыночных механизмов функционирования экономики, взяв курс на национализацию предприятий, жёсткое регулирование продажи иностранной валюты, установление параллельных обменных курсов и «справедливых» цен на товары первой необходимости.

Не совсем так, или совсем не так. Никогда Чавес не хотел национализировать мелкие и средние предприятия. Просто политика регулирования цен и зарплат сделало большинство бизнесов убыточными. А частный бизнес не может работать. если он убыточный. Поэтому они начали массово закрываться. Но, это же инфраструктура, магазины, сервисы, и т.д. Так что, правительство вынужденно их национализировало. Что, конечно, не сделало их прибыльными. Просто покрытие убытков легло на бюджет. При растущих ценах на нефть счастливчика Чавеса с этим как то справлялись. А при падении цен при Мадуро экономика вошла в коллапс.

Такая экономика без большого притока внешних денег не работает

Касаемо самых больших в мире запасов нефти. Формально это так. Имеется в виду нефтяной пояс Ориноко. Проблема только в том, что там тяжелая нефть. Внешне это выглядит как битум. В глубине пластом, под большим давлением, она еще течет, при добыче на поверхность это практически твердая конкреция.

Для выкачки на поверхность надо разогревать пласт, закачивая горячий пар через систему параллельных скважин. А после добычи, для транспортировки хоть по трубопроводу, хоть танкерами эту нефть необходимо разбавить растворителем - легкими (бензиновыми) фракциями углеводородов. Т.е., надо сделать бензин, чтобы как то транспортировать и продать эту нефть. Т.е., ее добыча не только сложна, но и очень дорога. А теперь главное - на рынке тяжелая нефть стоит на 15-20 процентов дешевле обычных сортов. Т.е., добывать ее приходиться дорого, а продавать дешево.

Когда Дерибаска начинает рассказывать. что мол теперь американцы обрушат цены на нефтяном рынке - это фуфло. При низких ценах на нефть эту тяжелую, из пояса Ориноко просто станет добывать убыточно

Касаемо рассказов о зависимости нефтянки Штатов от тяжелой нефти. Поскольку Венесуэла и Мексика давно и в больших количествах добывают тяжелую нефть, а США были основным рынком сбыта для этих стран, в Луизиане и Техасе, на побережье Мексиканского залива появилось много НПЗ, оборудованных специально для работы с тяжелой нефтью. Бизнес-модель этих заводов в том, чтобы экономить на закупке сырья (тяжелые сорта обычно продаются со скидкой), справляясь с проблемами за счет технической вооруженности.

Впрочем, у этих заводов нет зависимости от венесуэльской нефти. Перерабатывать обычную нефть эти заводы тоже могут, хотя это для них это менее выгодно, потому что сводит на нет эффект от их технических преимуществ. К тому же в последние годы заметно выросла добыча тяжелой нефти в Канаде, так что на рынке появилась замена для венесуэльской нефти.

Есть в Венесуэле и традиционная нефть. Первой такой нефтью была нефть из бассейна Маракайбо на северо-западе страны. Там ее добывали больше ста лет. Уже в 70-е добыча там пошла на спад, всю выкачали. Но в 1986-м на север от пояса Ориноко открыли нефтеносный бассейн El Furrial с сателлитами (фактически три купола одной залежи). К тому моменту добыча из старых месторождений бассейна Маракайбо заметно снизилась, из-за чего суммарная добыча страны упала почти вдвое. Разработка нового бассейна заняла больше 10 лет. Но, к приходу к власти Чавеса это стало давать нефти уже вовсю (пик пришелся на 2007-й год).

Чавес везунчик, примерно как Путин. Вошел во власть и на росте цен, и на увеличении добычи.

Но, надо понимать. что сейчас из El Furrial добывают только 10% ее пиковых мощностей. Пещерный уровень технологий, за счет херового управления PdVSA, делает восстановление даже добычи традиционной нефти крайне дорогим. Почти 10 лет месторождение работало в режиме истощения, извлекаемая из пласта нефть не замещалась в нужной пропорции водой и газом, и оставшиеся запасы оказались заперты в пласте.

Если Трамп думает. что поймал за хвост удачу, то, ему придется сильно разочароваться, это чемодан без ручки

Если Трамп думает. что поймал за хвост удачу, то, ему придется сильно разочароваться, это чемодан без ручки

Да, картина примерно такая, смотрел сюжет по этой тематике.

Никогда Чавес не хотел национализировать мелкие и средние предприятия.

Нет, конечно. Там речь идет, судя по всему, о:

 

Постнеолиберализм стремится коренным образом изменить роль государства в странах, где когда-то преобладал Вашингтонский консенсус . [ 29 ] Для достижения этой цели лидеры постнеолиберальной политики в Латинской Америке выступали за национализацию ряда отраслей, в частности газовой, горнодобывающей и нефтяной. [ 17 ] Постнеолиберализм также выступает за расширение социальных пособий, увеличение государственных инвестиций в сокращение бедности и усиление государственного вмешательства в экономику. [ 30 ] https://en.wikipedia...he_21st_century

Сообщение отредактировал scriptorru: 11.01.2026 - 08:48

Захват президента Венесуэлы Николаса Мадуро и его жены произошел в условиях, когда рядом с ними не оказалось охраны. Об этом 10 января заявил посол РФ в латиноамериканской республике Сергей Мелик-Багдасаров.

 

«Могу вам сказать прямо, ситуация такова, что на момент захвата (Николаса Мадуро) рядом с ним не было никого, по сути. То есть рядом — это в непосредственной близости», — пояснил дипломат в эфире телеканала «Соловьев Live».

Посол РФ подчеркнул, часть людей находилась возле здания, они контролировали соседние строения. Но, по его словам, по резиденции президента Венесуэлы открыли мощный ураганный огонь, он велся по всему, что шевелится.

«То есть это была очень жестокая операция, никто не собирался никого оставлять в живых с самого начала», — добавил Мелик-Багдасаров.

Ранее посол РФ в Каракасе заявил, что супруга президента Венесуэлы Силия Флорес сама приняла решение следовать за ним, когда его захватили американские военные. Он назвал ее поступок подвигом и уточнил, что недавно беседовал с сыном Мадуро Николасом, который отметил, что на момент захвата никаких уголовных дел в отношении супруги Мадуро не было, их подверстали позже.

США 3 января провели военную операцию на территории Венесуэлы, захватив президента республики Николаса Мадуро и его жену Силию Флорес. Им предъявили обвинения в заговоре, связанном с наркотерроризмом, в контрабанде кокаина и в использовании и хранении оружия и взрывных устройств. Мадуро доставили в следственный изолятор в Бруклине.

Погибли не менее 100 человек, в том числе 32 кубинца — охранника Мадуро.

МИД России осудил атаку США на Венесуэлу, назвав неубедительными приводимые для нее предлоги, и призвал к деэскалации конфликта и освобождению Мадуро и его жены. Постпред РФ при ООН Василий Небензя 5 января назвал разбоем действия США.

 

Оригинал: https://dzen.ru/a/aW..._medium=desktop

Посол России в Венесуэле Сергей Мелик-Багдасаров в эфире телеканала СоловьёвLive о ходе операции США  в Венесуэле:

«По оценкам венесуэльцев, первое, что было выключено, была выключена связь. Радары были подавлены и ПВО, попросту, как говорят венесуэльцы оказалось ослепленным».

 

Источник: https://t.me/SolovievLive/352270

Захват президента Венесуэлы Николаса Мадуро и его жены произошел в условиях, когда рядом с ними не оказалось охраны. Об этом 10 января заявил посол РФ в латиноамериканской республике Сергей Мелик-Багдасаров. «Могу вам сказать прямо, ситуация такова, что на момент захвата (Николаса Мадуро) рядом с ним не было никого, по сути. То есть рядом — это в непосредственной близости», — пояснил дипломат в эфире телеканала «Соловьев Live». Посол РФ подчеркнул, часть людей находилась возле здания, они контролировали соседние строения. Но, по его словам, по резиденции президента Венесуэлы открыли мощный ураганный огонь, он велся по всему, что шевелится.

Вот как это может быть? К стране приблизилась мощная группировка враждебная, небо закрыто, страна на пороге войны, а возле президента ни одного охранника? Они во дворе в пионербол играют? Или в карманный бильярд...

 

Ранее посол РФ в Каракасе заявил, что супруга президента Венесуэлы Силия Флорес сама приняла решение следовать за ним, когда его захватили американские военные. Он назвал ее поступок подвигом

Охранников не было, а посол за дверью стоял, и свечку держал. Верим, как себе. Спецназу какой приказ дадут, тот он и будет выполнять. Сказали бы привезти одного Мадуро, они бы так и сделали. Как Вы себе представляете, Мадура берут, а женка вдруг говорит, я бы тоже хотела проехаться? "Без проблем, мадам, собирайте чемодан, мы подождем. Не хотите ли прихватить личного повара и горничную. Послать за ними?"

«По оценкам венесуэльцев, первое, что было выключено, была выключена связь. Радары были подавлены и ПВО, попросту, как говорят венесуэльцы оказалось ослепленным».

Т.е., лучшее в мире российское ПВО, российские радары, все эти С-300 и Панцири, можно вот так на раз выключить? Чтобы они ни одного выстрела не сделали?

А если они у нас так все отключат? Раз там все получилось?

1. Вот как это может быть? К стране приблизилась мощная группировка враждебная, небо закрыто, страна на пороге войны, а возле президента ни одного охранника? Они во дворе в пионербол играют? Или в карманный бильярд...

 

2. Охранников не было, а посол за дверью стоял, и свечку держал. Верим, как себе. Спецназу какой приказ дадут, тот он и будет выполнять. Сказали бы привезти одного Мадуро, они бы так и сделали. Как Вы себе представляете, Мадура берут, а женка вдруг говорит, я бы тоже хотела проехаться? "Без проблем, мадам, собирайте чемодан, мы подождем. Не хотите ли прихватить личного повара и горничную. Послать за ними?"

 

1. Да легко. Вошли американы в территориальные воды или в воздушное пространство - что им сказать? Может это казус бейли? Хоть триста раз страна на пороге войны (вспоминаем 1941 год)....

 

2. Тут вопрос к службе безопасности президента и контрразведке. Хотя там вроде как всё тоже понятно...

Т.е., лучшее в мире российское ПВО, российские радары, все эти С-300 и Панцири, можно вот так на раз выключить? Чтобы они ни одного выстрела не сделали?

А если они у нас так все отключат? Раз там все получилось?

Тут вопрос будет к ФСБ. И опять же - дело в масштабах. Площадь Венесуэлы не так велика. Количество батарей ПВО, равно как и численность войск связи такова, что отморозки вроде США могут задавить численностью. ССОшники отработают, благо у них численность под США рассчитана, и на войну с Китаем али Россией заточена. 

«По оценкам венесуэльцев, первое, что было выключено, была выключена связь. Радары были подавлены и ПВО, попросту, как говорят венесуэльцы оказалось ослепленным».

Т.е., лучшее в мире российское ПВО, российские радары, все эти С-300 и Панцири, можно вот так на раз выключить? Чтобы они ни одного выстрела не сделали?
А если они у нас так все отключат? Раз там все получилось?

Военный аналитик Ширяев в своем ролике говорит что когда это прочитал аж кофе поперхнулся.

Они говорит что, представляют что моб комплекс пво в розетку включают?
А как бы они работали в чистом поле?

Чтобы они ни одного выстрела не сделали??

я уже тут цитировал в соседней теме филиппа 2 Македонского:
Лучше всего города берет ослик с золотом.

Детский лепет:


Во время операции по захвату Николаса Мадуро военные США применили мощное неизвестное оружие, которое обезвредило венесуэльских солдат и технику, пишет издание The New York Post, ссылаясь на показания сотрудника охраны венесуэльского лидера.

Судя по его словам, американцы сходу «ослепили» венесуэльские подразделения, отключив радиолокационные системы, а также подавив очаги сопротивления и огневые точки при помощи беспилотников.

«Мы были начеку, но внезапно все наши радиолокационные системы без всякого объяснения отключились. Следующее, что мы увидели, - это беспилотники, множество беспилотников, летающих над нашими позициями. Мы не знали, как реагировать», - говорит охранник.

Спустя несколько мгновений появилось несколько вертолетов, которые перебросили американских спецназовцев. По словам охранника, они были вооружены чем-то гораздо более мощным, чем огнестрельное оружие.

«В какой-то момент они что-то запустили. Я не знаю, как это описать. Это было похоже на очень мощную звуковую волну. Внезапно я почувствовал, будто моя голова взрывается изнутри.
Последствия были мгновенными и ужасающими. У всех нас пошла кровь из носа. Некоторых рвало кровью. Мы упали на землю, не в силах пошевелиться. Мы даже не могли встать после применения этого звукового оружия - или что это было», - заявил охранник Мадуро.

МВД Венесуэлы заявляет, что во время описанных событий погибло около 100 сотрудников сил безопасности Венесуэлы.

Как пишет издание, США действительно имеет микроволновое и сверхзвуковое оружие, но до этого его не применяли в реальном бою. Ранее похожее оружие применялось Китаем, во время пограничных боев с Индией.

Вот как это может быть?

В принципе, мы видим восприятие темы человеком, с филологическим подходом к вопросу. Сама подача материала, об этом говорит. Ясно одно, что с точки зрения фактов, картина туманна. А также то, что в рамках простейшей дихотомии, ситуацию, видимо, рассматривать нельзя, о чем говорит информация типа - пост 2.

Сообщение отредактировал scriptorru: 11.01.2026 - 15:53

Военный аналитик Ширяев

А он то сам, кто таков будет, Ширяев этот, на ютубе "аналитиков" этих - пруд пруди, а специалистов по пальцам можно пересчитать.

военные США применили мощное неизвестное оружие

Что-то видимо, Украине они таким "оружием" помочь не могут ...

Военный аналитик Ширяев

А он то сам, кто таков будет, Ширяев этот, на ютубе "аналитиков" этих - пруд пруди, а специалистов по пальцам можно пересчитать.

Я выкладывал в профильной теме пару его анализов.
По мадуре вот:
https://youtu.be/6NkjnPqRs4k

Образование, пройденные войны и награды см.в вике.

Образование, пройденные войны и награды см.в вике.

Не сильно впечатляет, но хоть не просто журналист...